Park­ki­sak­ko: Oi­keu­te­si ja ylei­set ohjeet

Py­sä­köin­ti ja park­ki­sa­kot ovat ky­sy­myk­siä he­rät­tä­vä aihe. Park­ki­sak­ko­ja onkin ole­mas­sa kah­den­lai­sia, py­sä­köin­ti­vir­he­mak­su­ja ja py­sä­köin­nin val­von­ta­mak­su­ja.

Mutta mikä onkaan näiden kahden maksun ero? Mak­su­jen erot on tär­ke­ää tuntea, jotta myös omat oi­keu­det ovat tie­dos­sa.

Py­sä­köin­nin­val­von­nan taus­taa

Suo­mes­sa on ollut kun­nal­lis­ta py­sä­köin­nin­val­von­taa jo vuo­des­ta 1971 alkaen. Aivan alussa py­sä­köin­nin­val­vo­jat eivät kui­ten­kaan an­ta­neet sak­ko­ja, vaan ja­koi­vat huo­mau­tuk­sia py­sä­köin­ti­vir­heis­tä joh­tuen.

Park­kee­rauk­sen val­von­ta oli ai­em­min kuu­lu­nut po­lii­sil­le, mutta au­toi­lun nopea li­sään­ty­mi­nen sekä kau­pun­kien kasvu vaati ke­hit­tä­mään uusia rat­kai­su­ja asiaan.

Py­sä­köin­ti­vir­he­mak­su vai py­sä­köin­nin val­von­ta­mak­su?

Park­ki­sak­ko­ja on kah­den­lai­sia:

1. py­sä­köin­ti­vir­he­mak­su: vi­ran­omai­sen mää­rää­mää seu­raa­mus vir­heel­li­ses­tä py­sä­köin­nis­tä. Maksun voi mää­rä­tä po­lii­si tai kun­nal­li­nen py­sä­köin­nin­val­von­ta.
2. py­sä­köin­nin val­von­ta­mak­su­ja: maksun voi mää­rä­tä yk­si­tyi­nen yritys.

Park­ki­sak­koi­hin liit­tyen on ole­mas­sa myös lain­sää­dän­töä. Ennen kaik­kea py­sä­köin­nin­val­von­nas­ta an­net­tua lakia sekä py­sä­köin­ti­vir­he­mak­sus­ta an­net­tua lakia so­vel­le­taan park­ki­sak­koi­hin.

Py­sä­köin­ti­vir­he­mak­su

Kun­nal­li­nen py­sä­köin­nin val­von­ta valvoo py­sä­köin­ti­kiel­to­jen nou­dat­ta­mis­ta tie­lii­ken­nea­lu­eel­la sekä kun­tien ka­tu­ver­kon lii­ken­neym­pä­ris­tös­sä.

Jos siis alu­eel­la on yleis­tä lii­ken­net­tä ja alue on tie­lii­ken­ne­lais­sa tar­koi­tet­tua tietä, valvoo py­sä­köin­tiä täl­löin pää­sään­töi­ses­ti kun­nal­li­nen py­sä­köin­nin­val­von­ta.

Kun­nal­li­seen py­sä­köin­nin­val­von­taan on kan­nat­ta­vaa olla yh­tey­des­sä sil­loin, kun jos­sa­kin tie­tys­sä pai­kas­sa oleva py­sä­köin­tiin liit­ty­vä asia vaivaa miel­tä­si.

Py­sä­köin­nin val­von­ta­mak­su

Py­sä­köin­nin val­von­ta­mak­sus­sa on vuo­ros­taan kyse yk­si­tyi­soi­keu­del­li­ses­ta so­pi­mus­sa­kos­ta, jossa py­sä­köin­nin val­von­ta­mak­sun on kir­joit­ta­nut jokin yk­si­tyi­nen park­ki­fir­ma.

Tästä on kyse sil­loin, kun park­kee­ra­taan yk­si­tyi­sel­le alu­eel­le. Kyse ei kui­ten­kaan täl­löin ole sa­kos­ta, vaan ju­ri­di­sel­ta kan­nal­ta kat­sot­tu­na ky­sees­sä on so­pi­mus­suh­tee­seen pe­rus­tu­va so­pi­mus­rik­ko­mus­kor­vaus.

So­pi­mus­rik­ko­mus edel­lyt­tää kui­ten­kin aina so­pi­muk­sen ole­mas­sao­loa. Yk­si­tyis­ten park­kia­luei­den käyt­töä on pi­det­ty kir­jal­li­seen ja konklu­dent­ti­seen eli hil­jai­seen so­pi­mi­seen pe­rus­tu­va­na so­pi­muk­sen muo­to­na, jossa so­vel­let­ta­vat so­pi­museh­dot on kir­joi­tet­tu esi­mer­kik­si park­kia­lu­eel­la ole­vaan kylt­tiin.

Eh­to­jen li­säk­si kyl­tis­sä lukee tyy­pil­li­ses­ti ”py­sä­köi­mäl­lä hy­väk­syt ehdot”, mistä johtuu, että au­tol­laan alu­eel­le py­sä­köi­vä tulee teh­neek­si kyltin kir­joit­ta­jan kanssa so­pi­mus­suh­teen. Eh­dois­sa mai­ni­taan yleen­sä py­sä­köin­nin hinta sekä muut mah­dol­li­set ehdot.

Jos si­nul­la herää ky­syt­tä­vää py­sä­köin­nis­tä yk­si­tyi­sa­lu­eel­la, voit olla yh­tey­des­sä ky­sei­sen yk­si­tyi­sa­lu­een omis­ta­jaan, hal­ti­jaan tai py­sä­köin­nin­val­von­nas­ta vas­taa­vaan tahoon.

Ylei­siä py­sä­köin­tiä kos­ke­via vir­hei­tä

Py­sä­köin­ti­vir­heet ovat usein huo­li­mat­to­muus­vir­hei­tä.

Ylei­sim­piä py­sä­köin­ti­vir­hei­tä ovat­kin esi­mer­kik­si:

• Py­sä­köin­ti­kie­kon vir­heel­li­nen käyttö
• Py­sä­köin­ti­kie­kon käytön lai­min­lyön­ti
• Väärin ar­vioi­tu py­sä­köin­ti­mak­su
• Py­sä­köin­ti­kiel­to­mer­kin vai­ku­tusa­lu­eel­la py­sä­köin­ti
• Vir­heel­li­nen py­sä­köin­ti
• Ajo­väy­läl­le py­sä­köin­ti
• Auto ei ole park­ki­ruu­dus­sa
• Ris­tey­sa­lu­eel­le tai liian lä­hel­le suo­ja­tie­tä py­sä­köin­ti

Tyy­ty­mät­tö­myys py­sä­köin­ti­vir­he­mak­suun

Jos olet tyy­ty­mä­tön si­nul­le mää­rät­tyyn py­sä­köin­ti­vir­he­mak­suun, voit tehdä kir­jal­li­sen oi­kai­su­vaa­ti­muk­sen py­sä­köin­nin­val­vo­jal­le 30 päivän ku­lues­sa siitä, kun virhe on ta­pah­tu­nut.

Kun­nil­la on ole­mas­sa säh­köi­siä pal­ve­lui­ta oi­kai­su­vaa­ti­muk­sen te­ke­mi­sek­si, joita on suo­si­tel­ta­vaa käyt­tää en­si­si­jai­ses­ti. Tu­tus­tu kunnan tar­joa­miin vaih­toeh­toi­hin, jotta saat sel­vil­le oikean oi­kai­su­vaa­ti­mus­rei­tin.

Oi­kai­su­vaa­ti­muk­sen te­ke­mi­nen ei jatka py­sä­köin­ti­vir­he­mak­sun mak­suai­kaa, joten maksu tulee maksaa nor­maa­lis­ti sille an­ne­tus­sa ai­ka­ra­jas­sa. Jos oi­kai­su­vaa­ti­muk­se­si hy­väk­sy­tään, saat maksun ta­kai­sin.

Ai­hee­ton py­sä­köin­nin val­von­ta­mak­su

Jos olet mie­les­tä­si saanut ai­heet­to­man py­sä­köin­nin val­von­ta­mak­sun, tulee sinun kiis­tää maksu. Mikäli park­kiy­ri­tys ryhtyy tästä joh­tuen oi­keu­del­li­siin toi­miin, on täl­löin kan­nat­ta­vaa olla yh­tey­des­sä it­se­kin ju­ri­di­seen apuun.

Si­nul­la on li­säk­si oikeus jättää val­von­ta­mak­su mak­sa­mat­ta, kunnes va­li­tuk­se­si on kä­si­tel­ty. Myös­kään pe­rin­tä­toi­mis­to ei saa periä maksua val­von­ta­mak­sus­ta ennen kuin va­li­tus on kä­si­tel­ty. Jos va­li­tuk­se­si hy­lä­tään, olet oi­keu­tet­tu saa­maan pe­rus­te­lun hyl­kää­mis­pää­tök­sel­le.

Esi­mer­kik­si näissä ti­lan­teis­sa voit vaatia val­von­ta­mak­sun pe­ru­mis­ta:

• Py­sä­köin­ti­si ei ole ollut oh­jeis­tuk­sen vas­tais­ta. Maksua vaa­ti­van tahon tulee osoit­taa, että autoa ei ollut py­sä­köi­ty eh­to­jen mu­kai­sel­la ta­val­la.
• Et ole itse ollut auton kul­jet­ta­ja­na py­sä­köin­ti­het­kel­lä. Py­sä­köin­tiä kos­ke­va so­pi­mus koskee autoa kul­jet­ta­vaa hen­ki­löä, ei ajo­neu­voa, eikä tästä joh­tuen auton omis­tus voi olla mak­su­vel­vol­li­suu­den pe­rus­te. Maksua vaa­ti­van yhtiön tulee kyetä läh­tö­koh­tai­ses­ti osoit­ta­maan so­pi­mus­kump­pa­ni eli auton kul­jet­ta­ja. Jos asia kui­ten­kin ete­ni­si tuo­miois­tui­meen, tulee myös sinun kyetä osoit­ta­maan, ettet ole py­sä­köi­nyt autoa ta­pah­tu­ma­het­kel­lä.
• Py­sä­köin­tia­lu­een opas­tus on ollut puut­teel­li­nen. Opas­tus voi olla puut­teel­li­nen esi­mer­kik­si sil­loin, kun esi­mer­kik­si py­sä­köin­ti­sään­nöt ja niiden rik­ko­mi­sen seu­raa­muk­set eivät ole sel­keäs­ti esillä. Oh­jei­den lu­ke­mat­to­muu­teen ei kui­ten­kaan voi vedota.
• Val­von­ta­mak­sun mää­rää­mi­nen on koh­tuu­ton­ta. Jos olet tehnyt py­sä­köi­des­sä­si vain vä­häi­sen vir­heen, voi val­von­ta­mak­sun mää­rää­mi­nen täl­löin olla koh­tuu­ton­ta. jos siis so­pi­muk­sen pää­vel­voi­te eli py­sä­köin­nin mak­sa­mi­nen py­sä­köin­ti­fir­mal­le on suo­ri­tet­tu ja maksu voi­daan myös yh­dis­tää py­sä­köi­tyyn autoon, voit vaatia val­von­ta­mak­sun pe­ruut­ta­mis­ta. Täl­lai­nen ti­lan­ne voisi olla kä­sil­lä esi­mer­kik­si sil­loin, kun olisi tehnyt pienen kir­joi­tus­vir­heen re­kis­te­ri­nu­me­ron il­moit­ta­mi­ses­sa. Kui­ten­kaan toi­sel­le au­tol­le kuu­lu­van re­kis­te­ri­nu­me­ron il­moit­taes­sa­si va­hin­gos­sa ei val­von­ta­mak­sun rii­taut­ta­mi­nen ole kan­nat­ta­vaa.

Lue lisää

• Lento myö­häs­sä? Näin haet kor­vauk­sia
• Työ­mat­ka: Ve­ro­vä­hen­nys se­li­tet­ty­nä
• Va­hin­gon­kor­vaus­la­ki se­li­tet­ty­nä
• Näin lo­ma­ra­ha mää­räy­tyy